в связи с постоянными заявлениями Правления о том, что оно «выиграло все суды»,

мы вынуждены обнародовать

действительное положение дел по судам Истцов против Правления Садоводства.

иск

цель иска

результат

Суд по Павильонам

Признать незаконным снос Павильонов вместе с мебелью и вещами.

Цель не достигнута

Истцы проиграли

Суд отклонил иск в связи с тем, что право собственности на Павильоны не было оформлено.

Суд по «исключению из списков»

Признать незаконным исключение Истцов «из списков членов садоводства»     и

Признать законность членства Истцов в Садоводстве.

Цель достигнута

Правление проиграло

Суд признал Решение Собрания и Правления незаконными.

Суд подтвердил законность членства Истцов в Садоводстве.

Правление подало апелляцию

Правление проиграло апелляцию

Суд по документам

Получить копии документов Садоводства (решения собраний, бюджеты, отчёты)

Цель достигнута

Суд отклонил требование выдавать членам Садоводства копии документов, поскольку в Законе сказано: «копии предоставляются для ознакомления», а не «выдаются для ознакомления».

Однако, суд затребовал у Правления и выдал Истцам все искомые копии.

Суд по невнесению в списки членов

Признать незаконным включение Истцов в отдельный список «садоводов, ведущих садоводство и индивидуальном порядке»

Цель достигнута

Правление проиграло

Суд признал действия Правления незаконными.

Суд ещё раз подтвердил законность членства Истцов в Садоводстве.

Правление подало апелляцию

Правление проиграло апелляцию

Суд о членских книжках

Обязать Правление выдать Истцам членские книжки нового образца.

Цель достигнута

По решению суда первой инстанции Правление выдало книжки всем истцам, кроме К.И. Петровой.

19.01.2017 апелляционная инстанция  признала законным членство К.И. Петровой в нашем Садоводстве.

Ждём получения книжки.

(Иск Комитета по Экологии к Правлению является инициативой Комитета,

и не имеет к Истцам никакого отношения.

Также нам практически ничего не известно о некоем арбитражном процессе против Садоводства.
Получить информмацию от Правления пока не удаётся.)

 

Очевидно, что:

- все цели всех исков могли быть легко удовлетворены Правлением без судов.

- все иски являются ответной реакцией Истцов на агрессивные действия Правления.

 

Истцы также подали требования на возмещение понесённых затрат по полностью выигранным ими искам, поскольку, в отличие от Правления, оплачивали услуги адвокатской коллегии по официальному договору:

- 2 иска первой инстанции и 2 иска второй инстанции - на общую сумму 160.000 рублей.

Исполнительный лист на взыскание с Правления первых 50.000 рублей уже получен и передан в Службу Судебных Приставов.

Остальные суммы находятся в процессе оформления.

 

Таким образом, авантюра Правления по попытке ущемления прав Истцов уже обошлась Садоводству в 410.000 рублей:

(250.000 рублей «гонорара юриста» и 160.000 рублей судебных компенсаций).

 

ИНФОРМАЦИЯ по СУДАМ

Истцов - основателей Сайта к Правлению

+7 812 644 99 01

Пишите нам!

«С.Н.Т. "СОЛНЕЧНОЕ"» на Яндекс.Картах

           www.solnechnoye.ru